sgusers5的部落格

　　河北省文物局昨天正式公佈對雷人博物館冀寶齋的調查處理結果：冀州市民政局現已撤銷冀寶齋博物館的民營非企業單位註冊登記證，self storage“冀寶齋博物館”閉館整頓。　　河北省文物局表示，7月10日，冀州市委和市政府成立了調查組，提出了關於冀寶齋博物館的整改意見。鑒於“冀寶齋博物館”成立時未按相關規定向省文物局申請設立，冀州市民政局撤銷為其頒發的民營非企業單位註冊登記證。“冀寶齋博物館”閉館整頓。　　河北省文物局進一步表示，冀州市紀委、監察局還將牽頭，成立專門調查組，對相關部門責任人進行調查處理。　　中藏網13日在其網站發聲明力挺冀寶齋博物館館長王宗泉，聲明稱，王宗泉組織村集體投資5000余萬元興建冀寶齋博物館，“讓流落在街頭野外的4萬余件文物找到歸宿”，馬伯庸“惡意誹謗中傷冀寶齋博物館的成就，引起全國收藏家的強烈憤慨”。同時，該聲明指責河北省文物局局長“站錯立場出來幫腔”。　　中藏網稱“將對冀寶齋博物館被質疑的展品進行公開鑒定、現場辯論”，時間為7月15至16日。　　□質疑　　賬目不規範情況混亂投資失誤賠了近千萬元　　冀寶齋館長曾受黨內嚴重警告處分　　一個原本名不見經傳的村級博物館——河北冀州的冀寶齋博物館，號稱收集了4萬多件重量級的文物，頭頂“國家3A旅遊景區”、“當地文化名片”等榮譽，村民屢次舉報卻巋然不動。然而，真相卻是這些藏品均為�品，令網友直稱“毀三觀”。一個如此荒唐的“山寨”博物館緣何輕鬆逃過有關部門的“法眼”？其中究竟有哪些隱情？記者就此進行了調查。　　1　　國家3A景區如何獲得？　　我們的打分評定不涉及裡面的東西鑒定，擺放東西的真假，旅遊部門管不了。　　穿梭冀寶齋博物館，記者注意到宣傳語中這樣寫道：“‘冀寶齋’的古陶瓷收藏可以說上至遠古，下至元明清，涵蓋了中華民族五千年的文明史。品種之多，器型之精，畫風之美，用料之考究，在這裡多是首次發現，極為罕見。”　　然而，多位文物鑒定專家認為，冀寶齋博物館藏品均為現代新仿品，公�不禁追問：一個“山寨”到如此地步的博物館，是如何被評定為國家3A景區的呢？　　記者在冀寶齋博物館採訪時看到，該景區主要是一幢地上三層、地下一層的主體建築，並無其他附屬設施。　　河北省旅遊局相關負責人接受記者採訪時表示：“過去驗收看了看，冀寶齋博物館有體量、有規模，硬件設施、軟件服務、交通、遊客接待能力等達到標準了，我們就給掛上了國家3A級景區的牌子。”　　“我們的打分評定不涉及裡面的東西鑒定，擺放東西的真假，旅遊部門管不了。”該負責人表示，即使裡面什麼都不擺，作為一個遊客接待中心，達到相應體量和服務功能，也可以被評為相應的A級景區，跟裡面的東西不相關。　　但對於這一說法，一些遊客難以認同。他們認為，遊客掏30元錢的門票，就是沖著3A景區的牌子和裡面的藏品。如果不給它授予國家3A景區的牌子，它對遊客的吸引力恐怕要大打折扣，旅遊部門不能將責任一推了之。　　2　　地方文化名片如何炮製？　　近年來，冀州市著力打造“九州之首”的文化品牌，據稱迄今已有5000餘年的歷史。冀寶齋博物館“應運而生”，成為這個文化載體，甚至宣稱有炎帝時期的青花瓷器。　　“冀寶齋博物館沒有在河北省文物局註冊，沒有走過手續，不是正式註冊的博物館，他們自己弄個牌子就招呼起來了。”河北省文物局局長張立方說，“民間博物館正常應在河北省文物局做展品的登記，說明文物合法來源等。”　　據記者調查，冀寶齋博物館是河北省省級科普基地、河北省少先隊實踐教育基地和衡水市愛國主義教育基地。共青團河北省委和河北省科技廳的相關負責人表示，頒發牌子時的首要條件就是“地方推薦”。　　業內人士指出，出現這個問題主要是當地的責任，該博物館已被“打造”成一張地方名片。　　記者調查瞭解到，冀寶齋博物館位於河北省冀州市(縣級市)。近年來，該市著力打造“九州之首”的文化品牌，據稱迄今已有5000餘年的歷史。冀寶齋博物館“應運而生”，成為這個文化載體，甚至宣稱有炎帝時期的青花瓷器。在冀寶齋博物館內牆上，掛著不少領導以及各界專家學者與該館館長王宗泉的合影。　　一位地方官員對新華社記者也坦承，他們其實也瞭解冀寶齋博物館的東西是假的，但是各級官員和省內外專家來冀州基本會去參觀這個迷你倉物館，否則也沒有什麼可以參觀的。　　知情人士反映，當一個並不難鑑別的事實擺在面前，而當事人或者有關聯的人也明知虛假，卻拍著胸脯，努力把假的說成真的，這就不僅是“皇帝的新裝”那麼簡單，背後或許隱藏著巨大利益黑洞。　　3　　村民舉報為何巋然不動？　　我們的博物館如今是“衡水湖畔的一顆明珠”，館長和村民等所有者已經決定不了它的命運了。　　冀寶齋博物館屬冀州市二鋪村集體所有，不算館內展品和藏品，投資近6000萬元。自1970年至今擔任該村村支書的王宗泉任館長。　　據知情人士透露，因為王宗泉建這個博物館和買藏品，有相當一部分錢用的不是自己的，而是村集體的，有些村民認為裡面的東西不對，就把他告到紀檢部門了。　　冀州市紀委副書記陳建存表示，2009年5月至12月，紀檢部門對王宗泉做了調查，結果是以投資失誤賠了近千萬元為由，對他給予黨內嚴重警告處分。數十年來，王宗泉從事文物收藏，賬目也不規範，情況混亂，很難說清。　　盡管王宗泉受到處分，但並未見改變，依然繼續收購所謂“藏品”。　　村民舉報，為何依然能巋然不動？該館的總顧問魏英俊無意之間一語道破：“我們的博物館如今是‘衡水湖畔的一顆明珠’，館長和村民等所有者已經決定不了它的命運了。”　　冀州市方面表示，由冀州市文廣新局會同相關部門已成立聯合調查組，對媒體關注的問題和質疑展開調查，摘除科普教育基地、愛國主義教育基地等所有授予的牌子。　　□對話　　面對記者多重疑問　　冀寶齋總顧問回應：三英戰趙雲不是沒可能　　7月13日上午，記者來到冀寶齋，在二樓的辦公室專訪了該館總顧問魏英俊。魏英俊原是冀州當地的公務員，退休後被聘為總顧問。他回應了網上的一些熱點質疑，並說，“有些人自己文化知識不夠，就在那裡胡說八道，收藏嘛，不能感情用事，要實事求是。你說假的，拿出證據來嘛”。　　記者：網上對你們館的質疑看到了嗎，有什麼感想？　　魏英俊：嗯，我幾乎都看了，這幾天每天看。有些說得還不錯，但是有些就很偏頗。不少人自己知識不夠，就在那裡胡說八道。　　還有那個馬伯庸，帖子里說我們沒保安，那是瞎說，我們50個工作人員有20個是保安，監控也很好，我們後來看了監控，他當天一舉一動我們都看得清清楚楚。　　我們是在很嚴肅地搞收藏，因為都是真金白銀掏出去的，那些在網上看熱鬧起哄的，哪個是掏錢搞收藏的，不就看看圖個樂嗎。　　記者：很多人質疑你們的元青花和三英戰趙雲，你可以解釋一下嗎？　　魏英俊：元青花嘛，確實少，但是你不能說沒有吧。我們收了30多年了，有些還是元青花出名前收的。而且我們喜歡收大件，其實土耳其那邊收的元青花標準器很多也都是大件，少見不等於假貨。　　至於三英戰趙雲，那很簡單嘛，趙雲和劉關張最早又不是一伙的，劉備幫袁紹，趙雲是袁紹的對頭公孫瓚的手下，他們就沒打過嗎？不打過劉備怎麼知道趙雲是個好小伙？調侃這個的，都沒文化。　　記者：收東西，一般誰說了算？　　魏英俊：當然是王書記(王宗泉)，收藏不是講民主的事，你說對，我說假，這還收藏什麼啊，一般就是老王拍板。我們只參與，不決策。　　記者：這幾年還在繼續收藏東西嗎？　　魏英俊：不搞了，搞不動了，沒錢。現在東西也貴，太嚇人了。和以前不好比。　　記者：每年村里掏這麼多錢搞這個收藏，村民沒意見嗎？　　魏英俊：當然大多數人是支持的，因為王書記在村里威望很高，不過也有些村民不理解，不是很讚成，這個很正常。特別文化這塊，不喜歡投錢太正常了。　　其實我們村還算是蠻富裕的，村里主要搞房產和建材市場，每年產值4個多億，純利潤超過2000萬。村里人口是1500人，不算多。　　記者：現在文物局說你們都是假貨，還沒有審批過，你們有什麼回應嗎？　　魏英俊：這個其實我們和文物局打交道都幾十年了，我們審批其實就到了市里，省里沒去報。除了鑒定費的問題之外，其實我們當時不是很清楚流程該怎麼走，太複雜了。我們藏品的真假，這個自己清楚。要說沒假貨，不可能，全假貨，更不可能。　　現在網上有人炒作質疑我們館了，文物局就跳出來說我們沒審批，東西都假的，那早幹什麼去了，我們館開了也好多年，那些年在幹什麼？說我們不好，那文物局起碼也是不作為吧。　　據新華社人民網《錢江晚報》標簽：冀寶齋 王宗泉 魏英俊 趙雲 河北省文件倉