sgusers5的部落格

【今日澳門訊】自澳門大學橫琴新校區正式移交澳門特區政府，迷你倉價錢各項工作已有序地進行，為保障澳門大學新校區及河底隧道的消防安全，澳門消防局昨日上午10時，調派人員臨時進駐澳大橫琴校區消防站。鑒於現時消防站仍未具條件供消防局人員作全面進駐，但為了保障新校區及河底隧道的消防安全，以及滿足消防局召喚緊急救援的服務承諾，因此，消防局以臨時進駐的方式派員在新校區消防站駐守。是次進駐調派了40名消防人員在橫琴校區消防站作輪值工作，另外，進駐的救援車包括：搶救車、水泵車、消防雲梯車、救護車及其他緊急車輛，藉此為新校區提供消防救援及救護服務。

南都訊 記者張豔芬實習生王玥 廣州白雲區“一號工程”———白雲綜合服務功能區內11平方公里的“�動區”即日起正式進行城市設計國際競賽報名，迷你倉新蒲崗�動區修建性詳細規劃設計費為300萬元，報名截止時間為8月26日。廣州市規劃局日前發佈《白雲綜合服務功能區核心區總體研究及�動區城市設計國際競賽報名公告》，除了11平方公里的“�動區”，這次�動國際競賽報名的還包括20平方公里核心區的總體研究。白雲綜合服務功能區東起白雲迷你倉出租道、南至華南快速路、西達廣花路、北至北二環高速路，總用地面積62.5平方公里，核心區範圍20平方公里，�動區範圍11平方公里。《公告》顯示，通過這次競賽將白雲綜合服務功能區建設成為集市民公共服務、政務服務、現代商務、旅遊休閒、生態居住為一體的政務、經濟、文化、社會管理綜合服務功能區。有意單位可上規劃局官網瞭解詳情。(聯繫郵箱：gzcqc2006@ 163.com；網址：http：//.gzcqc.com)。儲存倉

（新加坡17日訊）人氣小童星加加博士（Dr.Jia Jia），儲存倉短短8個月獲至少20商家機構青睞，拍廣告酬勞至少4位數，但他並非來者不拒，只接4個。自德士當家（Taxi！Taxi！）上映後，加加的廣告與演戲邀約不斷，包括新傳媒、博彩遊戲程式（app）、保健品銷售商、汽車公司等。在眾多廣告商與機構當中，加加只接受華僑銀行、Hp影印機、韓國Kia汽車與本土公司Mavenlab的邀約，另外義務幫助國家公園局拍攝50周年慶廣告。他的母親受訪時說，至少20家商家機構聯絡過他們，包括知名快餐連鎖店，但由於他們一家素食，只能婉拒。但對方不死心，遊說加加代言快餐店的隻果派、芋頭派、玉蜀黍等，勢必要加加成為代言人。“不是不想代言，而是有些廣告實在不符合我們為人處事原則，我不想孩子長大後回頭看，懊悔曾拍過的廣告。”“有時候我會自問，加加還是個小孩，如果拍攝賭博遊戲程式的廣告，對孩子來說究竟是怎樣的信息？”加加的父母也不時向他灌輸正確的價值觀，例如年頭時將華僑銀行的廣告片酬，全數捐給菲律賓風災災民。加加也曾受邀演出近來受到不少好評的本土劇，但由於角色與加加的形象不符，他父母只好忍痛推拒，“此外，拍戲時間不定，加加還迷你倉沙田要上學，我們何德何能，要整個機構遷就加加？”總裁親自出馬邀代言為找加加代言，Mavenlab總裁親自出馬。這個總裁親自約見加加的爸爸，請加加代言新開發的德士預約程式（Mobitaxi）。據悉，除了總裁，公司還出動市場策劃總監和區域經理，陣仗很大，加加一家人很感動，因此接受片約。“雖然酬勞不高，但我們認為好的東西，應該讓大家分享。”他們接受Kia邀請，因為“符合加加的形象”。7歲的加加，再以新式英語（Singlish）拍攝The Car Kia（與閩南語小仔同音）短片，為Kia製造不少“新式”笑料。除了加加與哥哥，他們的父母也參與改稿、對稿與剪輯工作。加加的工作時間，同時也是親子互動的時間。不因“戲”影響課業拍短片、接廣告，兼學跆拳道、鋼琴，還能不影響課業。問及加加是否會因“戲”廢學時，加加媽媽表示，廣告的拍攝通常不會花很多時間，“像為公園局拍攝的周年慶廣告，不到半天就結束了。”她透露，加加只在課余如學校假期或週末時拍攝短片，影響不大，反而有所幫助。“他有當演員的天份，拍廣告、短片對他而言不是負擔，反而是他玩樂時間”。此外，加加還有空學跆拳道和鋼琴等才藝，“他差一兩次考試就能考到柔道初段了。”;迷你倉價錢

□周俊生 上海媒體人據說，儲存倉今年已被中國文學界稱為“長篇小說出版大年”，韓少功、余華、蘇童、遲子建等知名作家都有新的長篇問世，中國最負盛名的大作家王蒙在這股熱潮中自然不能落後，他端出了一部60萬字的巨著《這邊風景》，至少在厚度上把其他作家壓了下去。不過，王蒙的這部小說並不是他的新作，而是他寫于40年前的一部“出土文物”。40年前的中國是個什麼情景？“文革”已近尾聲，社會各方面的秩序稍有恢複，在“文革”初期被掃得幹乾淨淨的長篇小說這一文體開始重新出現，除了被官方欽定為“紅色作家”的浩然出版了《豔陽天》、《金光大道》等長篇外，部分在“文革”前已經面世的作品，如《沸騰的群山》、《海島女民兵》也得到重新出版的機會。自然，新創作的作品就更多了，除了那本臭名昭著的《虹南作戰史》外，當時曾經風靡的至少還有《激戰無名川》、《春潮急》，當然還少不了今天作為“紅歌”扛鼎之作的《紅星照我去戰鬥》的原始版本《閃閃的紅星》。但是，這些作品都是嚴格按照當時官方欽定的模式來寫作的。此時尚在新疆“勞動改造”的王蒙也不甘寂寞，他開始了《這邊風景》的創作。當然，他的創作也緊跟著當時的潮流，當我今天讀著這部長篇的時候，不知不覺地就產生了回到那個年代的感覺。其實，在“文革”後期，像王蒙這樣創作的作家還有很多。20世紀80年代以《人到中年》蜚聲文壇的諶容就出版了一部反映農村兩條路線鬥爭的《萬年青》，新時期成為一線作家的劉心武出版了一部描寫少年兒童抓壞蛋的《睜大你的眼睛》，“文革”後以揭露知青苦難生活聞名的女作家張抗抗出版了她以謳歌知青生活為主題的第一部長篇小說《分界線》。但是，與他們相比，王蒙有點“不幸”，一部長篇的創作畢竟費時耗力，等他志得意滿地寫下這部長篇的最後一個字的時候，“文革”已經結束，時勢已經大變。於是，他用當時正在被批判的模式創作的《這邊風景》，也就顯得十分不合時宜，找不到地方出版了。王蒙是個聰明人，他將這部《這邊風景》雪藏起來，投入了新時期的創作，《布禮》、《夜的眼》、《風箏飄帶》、《蝴蝶》、《春之聲》、《海的夢》，正值年富力強的王蒙以其一系列新作震撼了新時期的文壇，並且迅速奠定了他在文壇上的地位。“文革”之前，中國文壇曾經有“魯郭茅，巴老曹”的說法，用以表示這6位大作家的頂尖地位，現在，他們都已成為故人，這一套類似梁山泊排座次的做法已經不時興了，如果要複一下舊，將王蒙排在第一塊牌子，估計不會有大的爭議。即使現在有一位莫言得了諾獎，但估計他也是不敢與王老爺子去搶這把交椅的。但是，當王蒙將他40年前的這部舊作拿出來出版，文壇上卻出現了不同的聲音。以王蒙在今日文壇上的隆尊地位，要收穫一大堆讚譽是不難想像的，著名的文學評論家雷達在6月22日的《文匯報》上發表《這裡有色調濃郁的風景》一文，認為這是一部重要的小說。畢竟是在評論一部40年前的作品，因此雷先生的筆下免不了就會纏繞一些40年前的語式，比如，“作品肯定離不開當時流行的政治觀念，術語，甚至鬥爭場面，但這恰恰保存了它的歷史感。”再比如，“它有它自己的詩學，雖是偏斜的詩學。現在不提階級鬥爭了，但並不意味著階級鬥爭完全不曾存在過，也不意味當時迷你倉沙田文學沒有自己的詩性和美學。”一場圍繞《這邊風景》的研討會在北京隆重召開。一大群名聲貫耳的文學評論家齊聚一堂，不吝將一連串溢美之詞砸向王蒙和他的這部“新作”，陳曉明教授大概是太陶醉了，竟然無法用文學化的語言來描述他的激動心情，而是直白地說：“這部作品我們怎麼高度評價都不為過。”當然，批評這部小說的聲音也出現了。陳沖，這位與中國曾經的美女電影演員同名的小說家，進入老年後熱衷于文學批評，先是在6月27日的《文學報》上發表《你從“這邊”看到了什麼“風景”？》一文，對王蒙將這部塵封的舊作拿出來出版提出了嚴肅的批評，緊接著又在今年7月出版的《文學自由談》第4期上發表《放了一把火，再加一把柴》一文，對《這邊風景》研討會上一邊倒的謳歌聲提出了批評。自然，對王蒙這部小說的批評並不是只有陳沖一個人，8月8日出版的《文學報》上，又有署名申漁和唐小林的作者發表兩篇文章，認為王蒙實在不應該將這樣一部過了時的小說拿出來出版。《這邊風景》應不應該出版？在文化越來越多元的當下，這個問題似乎並不具備很大的討論價值。但是，一部在“文革”結束後無法出版的作品，到今天卻可以公開問世，這中間透露出的信息還是耐人尋味的。其實，在“文革”中寫作，“文革”後順利出版並得到讀者好評的作品還是有的，比如莫應豐的《將軍吟》，就是一部在“文革”中寫出的批判“文革”的作品。莫應豐寫這部作品時，明白它在當時的環境下不可能出版，但王蒙在寫《這邊風景》時，卻是夢寐以求公開出版的，至少他當時的目標是希望以此來回到將他放逐已久的文壇。只是後來形勢變了，一部不打算出版的作品有了出版的機會，並且獲得了第一屆茅盾文學獎，而一部本想尋找出版機會的作品卻不得不委屈地進入了冷宮，直到今天才見了天日。不管怎麼樣，這部小說在王蒙的努力下，還是頑強地進入了我們的視野。我覺得，對於像王蒙這樣一位大作家來說，這部小說的出版還是有價值的，至少，它作為一種文獻，使我們對王蒙的文學道路可以重新進行評估。王蒙的這部作品，不可避免地打上了“文革”的烙印，即使是書名，也按當時的風尚，套用了最高領袖的詩句，類似的小說，我現在想得起的還有《萬山紅遍》、《飛雪迎春》、《鷹擊長空》，等等。與王蒙同時代的一些作家，即使他們的作品在當時獲得公開出版的機會，現在一般都已羞于提起，但王蒙卻不是這樣，他在40年後將它推向社會，只能說明他對這部作品的看重。那麼，作為一種文獻，當它進入王蒙作品“文庫”的時候，它與其他作品一起，組成了王蒙的全部色彩。更有趣的是，這部作品的基調，與王蒙後來寫的一系列作品形成了強烈的反差，究竟哪個是作者的真情實感，顯然也是可以探索的一個課題。唐小林發表在《文學報》上的文章《〈這邊風景〉：深陷泥淖的寫作？》中說：“王蒙如果真的對新疆那一段歲月懷有深厚的感情，那就應該本著對歷史負責的精神，將《這邊風景》這部作品進行反複的修改和認真的打磨，甚至推倒重來，而絕不應該在市場的誘惑之下，急匆匆地呈現給讀者。”依我看來，這話說得未免有點外行，如果王蒙將他這部舊作“推倒重來”，那它就失去了作為文獻的價值。這樣一來，呈現在我們面前的王蒙，就依然只能是一個模糊不清的形象。迷你倉價錢

地點茶店子育德路88號“陽曦芙蓉城”門口投訴無證小餐飲油煙擾民解決小餐飲全部被取締回訪已過去10多天，self storage小餐飲無反彈跡象“我們小區樓下開了好多家小餐飲哦，天天排出的油煙大得很，我們住在樓上經常被油煙嗆得咳嗽。”家住茶店子育德路88號“陽曦芙蓉城”的劉女士說起小區門口那些餐館，怨言一大堆。為了讓這些小餐飲搬家，劉女士多次寫信向多個部門反映，還打了成都文明熱線96110進行投訴，希望有關部門可以來管管，還小區一個良好的環境。8月2日下午兩點半，金牛區食藥監局聯合區工商局、區城管局以及茶店子街道辦來到“陽曦芙蓉城”進行聯合整治。目前，這些小餐飲已經全部被取締，沒有出現再反彈的跡象。劉女士對整治效果非常滿意，還誇讚相關部門的效率高。6月底7月初，金牛區接到投訴，稱位於茶店子轄區的“陽曦芙蓉城”無證小餐飲較多，部分餐飲賣串串，產生的油煙多，經常往住戶家里飄。接到投訴後，金牛區食藥監局連忙把線索轉至茶店子街辦。為了掌握真實的情況，由茶店子街辦首先負迷你倉摸排情況，發現投訴的問題基本屬實。原來，這個小區于2年多前建成後，隨著小區住戶越來越多，樓下小餐飲一家一家地開起來，共有12家，而且全部都是無證經營，住戶對此怨言較多。隨後，區食藥監局會同區工商局、區城管局和茶店子街道辦召開協商會，準備一舉端掉這些無證小餐飲。8月2日下午兩點半，3個部門的執法人員與街道辦工作人員一行來到“陽曦芙蓉城”執法。執法人員現場帶領部分居民參觀了這些無證小餐飲的衛生情況並告訴他們：“我們明後天再來看，防止反彈，也歡迎你們監督我們的工作。”據瞭解，12家無證小餐飲中，1家西昌火盆燒烤經勸導後，主動停止營業，其餘未按期改正的11家應被依法取締。除了敦促小餐飲主動停止餐飲服務活動外，執法人員還告知這12家無證小餐飲店面的房東，不得再出租給他人從事經營餐飲服務項目。接下來，區食藥監局將加強與相關部門的協調配合，加大巡查力度，防止死灰複燃。事情已經過去10多天，小餐飲並沒有反彈跡象，這讓劉女士頗為安心。本報記者 李霞 文/圖文件倉

香港文匯報訊（記者 杜法祖）赤�角國際機場停機坪昨午3時半發生交通意外，儲存倉一輛機場接駁巴士剛自一班抵港航機接載一批旅客前往客運大樓途中，在機場禁區暢航路與一輛拖著行李的拖頭車發生碰撞，接駁巴士上多名旅客猝不及防，頓成滾地葫蘆，其中3男3女（24歲至81歲）乘客受傷送院，猶幸各人傷勢並不嚴重，大部分敷治後已無大礙可出院。當局正調查意外肇因。　有受傷內地旅客不滿在醫院要等候2小時才獲治理，又擔心仍未取回的寄艙行李下落，其後經有關當局協助，問題已獲解決。

新華社北京8月16日電（記者 王立彬）中美兩國科學家16日宣佈，迷你倉在我國遼寧首次發現被稱為 “中生代的齧齒類”的侏羅紀多瘤齒獸類哺乳動物。記者當日從中國地質科學院召開的發佈會上獲悉，由中國地質科學院地質研究所、北京自然博物館、美國卡內基自然歷史博物館、美國芝加哥大學的國際合作團隊在當日的國際著名學術雜誌《科學》上報道了這件產自遼寧建昌1．6億年前的具有完整齒列和骨骼的多瘤齒獸類哺乳動物化石。這一發現對於研究多瘤齒獸最早期的演化、食性分異、運動適應起源等具有重要的科學意義。多瘤齒獸是絕滅的哺乳動物的一個重要類群，生存于恐龍主宰的中生代，並在6500萬年前的恐龍大滅絕中幸存了下來。多瘤齒獸通常被稱為 “中生代的齧齒類”。多年來僅對其牙齒有一點淺顯的認識。多瘤齒獸成為中生代數量最多的哺乳動物，幾乎占侏羅紀和白堊紀時期所有哺乳動物種類的一半。它們的文件倉系是哺乳動物歷史上生存時間最長的支系，出現于1．7億年前，大約絕滅于3500萬年前。新發現的多瘤齒獸類哺乳動物化石出土自建昌玲瓏塔大西溝晚侏羅世髫髻山組，化石標本以對開的正模和副模形式保存，並見有毛髮印痕。由於牙齒發育了明顯的皺紋結構，如很多小的脊、溝、凹槽等，加之與其親緣關係最近的哺乳動物產自西歐的侏羅紀地層，因此新發現的哺乳動物被命名為歐亞皺紋齒獸 （新屬、新種）。歐亞皺紋齒獸是已知最早的完整保存了頭骨、頭後骨骼和齒列的多瘤齒獸化石。通過對它的研究，古生物學家們能夠追溯後期多瘤齒獸多種運動適應方式的起源。新發現歐亞皺紋齒獸為晚侏羅世時期歐洲和亞洲的哺乳動物具有高度的相似性提供了最新的證據。該研究得到科學技術部、國土資源部、中國地質調查局、北京市科學技術委員會、美國自然科學基金委員會、美國芝加哥大學的資助。正型標本現保存于北京自然博物館。存倉

二十多名對苗栗強拆案不滿的台灣青年，迷你倉價錢前日佯裝成大陸遊客，由假導遊手持旗幟帶領，手提台灣名產袋、身背相機，突然衝進行政院大門，朝行政院招牌怒砸藍、白、紅漆彈，駐警慌忙叫支援控制局面，但行政院招牌已彈痕纍纍。聲援苗栗大埔強拆案據透露，這批青年來自「台灣農村陣�」，主要是大學生。學生為聲援苗栗大埔強拆案，早在一周前就開始計畫偷襲行政院，成員事先勘查地形，發現行政院側門僅兩名警員守護，且對於經常往來參觀的大陸遊客團幾乎沒有防備，眾人商議後迷你倉庫決定佯裝遊客發動奇襲。前日清晨九時三十分，二十多名「假陸客」，手提台灣名產提袋，在「導遊」帶領下步行到行政院周圍假意參觀，到達行政院門口突然向�衝。執勤的警員反應過來緊急叫支援，但請願的青年大多都已跑到行政院大樓下方，從手提袋中拿出各色油漆彈與雞蛋，奮力往「行政院」招牌猛砸，頓時大樓外牆、地板都被染色。支援的警員趕到，將多名丟擲漆彈的青年手臂反折壓制在地，拘捕了其中兩人。其他成員見狀，立即就地坐成一排叫口號抗議，但稍後也被警員抬離。儲存

【本報記者廣州電】國家統計局廣州調查隊公佈，迷你倉庫今年七月，廣州城市居民消費價格（CPI）環比持平。一至七月居民消費價格總水平較上年同期漲2.8%，漲幅比上半年收窄0.1個百分點。天氣熱蛋糖價回升廣州市物價局負責人表示，七月全市食品價格相對平穩，同比漲3.8%，影響價格總水平上漲1.26個百分點。近期，葉菜瓜豆市場供應充足，鮮菜價格繼續保持回落，較上月跌3.6%。受蝦蟹類價格大幅回落7.8%的帶動，水產品價格較上月降1.6%，魚類價格則受休漁期影響，升0.9%。由於天氣炎熱，蛋雞產蛋量減少，七月鮮蛋價格反彈，較上月回升3.5%。受糖果、巧克力製品價格大幅上漲帶動，糖類價格較上月明顯漲4.7%。另外，糧食、油脂、禽類價格也呈現小幅上漲，漲幅分別為0.3%、0.6%、0.4%，豬肉價格相對穩定，環比與上月持平。七月工業消費品價格繼續回落，較上月回落1%，降幅較上月擴大0.3個百分點。各大商場對夏裝打折優惠幅度加大，衣著類價格較上月降4.4%，其中服裝、鞋襪帽降幅較突出，分別為4.儲存%、5.4%。受空調等家庭設備價格回落帶動，耐用消費品價格較上月跌0.7%。在國際黃金價格回落下，首飾價格較上月明顯降5.9%。由於國家發改委調整成品油價格，汽油、柴油價格分別較上月漲1.2%、1.3%。暑假遊引漲服務價服務項目價格七月止跌回升，較上月漲1.1%。暑假期間，旅遊市場紅火，旅遊價格較上月大幅攀升8.5%，影響價格總水平漲0.3個百分點，其中旅行社收費價格漲幅高達11.3%。由於暑假旅遊旺季，學生出行增加，相應拉動機票價格大漲21.6%。房屋租賃價格基本穩定，私房房租價格較上月微升0.1%，漲幅與上月持平。七月兩大生產者價格指數均較上月回落0.3%，其中生產者出廠價格降幅與上月持平，生產者購進價格降幅較上月收窄0.1個百分點。9大類生產者購進價格中除建築材料及非金屬礦類、其他工業原材料及半成品類、農副產品類分別漲0.9%、0.4%、0.1%，其他6類均回落。生產者出廠價格中輕工業、重工業分別較上月回落0.2%、0.3%；生產資料降0.1%，生活資料降0.6%。新蒲崗迷你倉

蘇州市三香大廈高樓18層樓頂東側陽台上的“蘇州園林”式別墅。 CFP供圖新華社記者 劉巍巍 周曉雄三大疑問待解相關部門和群�誰在說謊？開發商反饋 “處理完畢”即可萬事大吉？業主身份果真如此難查？近日，迷你倉價錢有網民在論壇發帖稱，蘇州市區某大廈樓頂有一處疑似違章的園林式建築，影響樓內業主正常生活，但市民6年來舉報多次無果，堪稱“蘇州最牛違建”。似有難言之隱根據論壇內容和現場群�指引，記者探訪發現，位於蘇州市區三香路三香大廈樓頂的“空中園林”占地約150平方米，在大廈18層樓頂天台，主體是木結構的兩座涼亭和兩道迴廊，涼亭的頂部由琉璃瓦和玻璃構成，四周裝有竹簾遮光。因竹簾遮擋，內部構造無法看到。整體建築飛簷翹角，粉牆黛瓦，頗具蘇州園林神韻。據一些大廈住戶反映，過去他們經常到樓頂去吹風，晴朗天氣還可以曬被子晾衣服；自從2007年樓頂被建成私人“空中花園”後，他們就再也沒上去過。“好好的公共場所成了個別人違建的私人園林，我們在2007年就投訴過，城管執法來了，但還是沒有解決和拆除，以後幾次投訴也是不了了之。”一位業主無奈地告訴記者。與三香大廈一牆之隔的三香花園小區一位居民告訴記者，“空中花園”的業主 “是個當官的，權力很大”。物業管理人員也曾對媒體欲言又止，似乎有“難言之隱”。核實千難萬難對於附近業主的屢屢投訴，監管部門處置如何？記者採訪瞭解到，14日，姑蘇區城管局胥江中隊工作人員在接到市民投訴後曾來此執法，“但由於投訴者和房主雙方均不在家，無法調查取證”。隨後，執法隊員要求物業在業主回家後及時通知執法隊，以方便調查取證。但據其稱，樓頂業主家里始終無人。蘇州市市容市政管理局15日晚在給新華社記者的書面答複中稱：原蘇州市城管執法局執法隊員在2007年接到三香大廈住戶反映樓頂有搭建情況後，到現場要求開發商和物業進行處置，開發商表示配合，過後反饋說已處理完畢，迷你倉庫後城管部門未再接到市民投訴。此次網民再度反映這一情況後，14日晚和15日上午，城管執法人員兩次到現場取證，但業主均不在家。下一步，執法人員將從房屋產權登記部門進一步調取相關房屋信息。一位始終關注事態進展的小區居民欷?不已：“暴力拆遷時怎麼沒見有關部門百般核實、千般取證；如今拆除顯而易見的違章建築，卻千難萬難！”疑似消極應訴盡管有關部門對群�投訴未能及時處置的解釋有一定合理性，但接受記者採訪的多位居民和專家卻並不認同，他們認為至少有三大疑問亟待厘清。——相關部門和群�誰在說謊？記者實地採訪的多位小區住戶均表示，2007年至今，他們多次就大廈樓頂違建一事向有關部門和媒體投訴，並通過網絡發帖反映。然而，蘇州市市容市政管理局卻表示：“自2007年接到三香大廈住戶反映樓頂有搭建情況，且進行了一定的調查後，“城管部門未再接到市民投訴。”——開發商反饋 “處理完畢”即可萬事大吉？蘇州市市容市政管理局表示，2007年接到投訴後，工作人員曾到現場要求開發商和物業處置。“開發商表示配合，過後反饋說已處理完畢”。對此，蘇州大學一位不願具名的社會研究專家認為，政府公共管理職能的發揮，不能隨意轉移到開發商或市場化物業管理機構上，“僅憑開發商一句‘處理完畢’的反饋就盲目應付，顯然是極端不負責任的行為。”——業主身份果真如此難查？“空中花園”業主身份一直是公�關注的焦點，在整個調查過程中，有關部門以“家中無人”“聯繫不上”等理由始終沒有披露相關情況。一位小區居民對此表示費解，“上有房產交易中心可以查詢房屋產權和業主的具體信息，下到小區物業管理處也有業主登記表，難以想象，時至今日，違建主人依然身世成謎”。一些律師也認為，如果個別業主在天台上私自搭建“花園”，侵犯了其他業主的權利，政府公共管理部門可以行使權力依法獲得業主信息，不存在操作性障礙。（據新華社南京8月16日電）儲存