sgusers5的部落格

URL:.chinanews.com.cn/fz/2013/10-12/5369656.shtml　　昨日，存倉優酷土豆集團相關人士表示，北京小米科技旗下小米盒子涉嫌對其簽約的多部電視劇進行侵權點播，優酷土豆要求小米科技立即停止侵權行為、公開道歉，並賠償510萬元人民幣，已向北京海澱區法院提起訴訟並獲得受理。　　此前，因為版權麻煩纏身，小米盒子已遭遇了多家公司的侵權起訴。　　小米稱內容來自合作方　　作為時下最發燒的“配件”，小米盒子一下子把互聯網電視盒這種比較特殊的東西推到了風口浪尖，改變了用戶們對傳統電視的看法：加上這個盒子，普通電視就會升級成為網絡電視，可以隨意觀看網絡高清電影、電視劇集了，但也帶來內容版權上的各種爭議。　　對於侵權指責，小米公司則表示，這些內容都是由中國網絡電視台(CNTV)提供，小米對於內容是否侵權的事宜並不知情。該公司昨日下午發佈聲明稱，小米盒子接入iCNTV未來電視運營的中國互聯網電視集成播控平台，包括節目採集與播控系統等全部由iCNTV未來電視進行管理。　　根據廣電總局181號文件的要求，機頂盒“不能將公共互聯網上的內容直接提供給用戶”，所以小米盒子必須要與具有牌照的互聯網電視播控平台進行合作，並只能通過播控平台接入視頻內容，保障合法合規。　　儲存者瞭解到，小米的片源來自未來電視有限公司(iCNTV)，其是中國網絡電視台(CNTV)旗下的子公司，獲得國家廣電總局批准，進行互聯網電視業務運營。小米昨日稱，iCNTV未來電視是國內最主流的互聯網電視播控平台，為小米、樂視、華為等主流互聯網電視服務商提供授權支持和服務。　　“盒子”成本僅幾十塊錢　　對此，記者也採訪了優酷公司，該公司人士稱：小米的聲明是個說辭，現在北京海澱法院已經受理了此案。從法律角度看，他們確實作為設備終端構成對優酷的內容侵權，所以訴訟主體還是小米。至於小米和CNTV的關係，那是他們雙方的事情。　　為了搶佔電視端的龐大市場，市面上一夜之間冒出了多種“盒子”，但這些電視機頂盒大多面臨內容侵權風險。此前小米盒子剛推向市場不久，就發生推遲上市風波，原因也在於未獲得相關牌照。有行內人士說，樂視盒子還有一些自己的視頻內容，而小米盒子沒有自主內容，所以小米盒子屢次陷入內容侵權的官司。而且，一個盒子的成本就幾十塊錢，沒有任何技術含量。　　“起訴小米的優酷不是第一家，其盒子的版權遲早要出問題。”有行內人士說。以盜播為由，今年8月，迅雷將小米科技公司告上法院，要求其賠償經濟損失10萬元。9月，湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司向海澱法院起訴小米科技，要求賠償經濟損失10萬元。迷你倉