sgusers5的部落格

【本報訊】互聯網為網民提供自由發表言論的平台，mini storage同時亦成為不法之徒散播謠言、誹謗及抹黑別人的空間。有律師及立法會議員指出，受害人要向誹謗者追討，舉證困難，往往要花上大量金錢，升斗市民難以為自己追回公道，維持公義。現時針對規管互聯網的法律存漏洞，且落後於形勢，令網絡世界如無王管，儼如惡意訊息的溫床。根據現行法例，誹謗罪可分為民事及刑事兩種，誹謗內容要被證實涉及惡意發布及牽涉公眾利益，或其嚴重性大至民事訴訟亦不可彌補，才會構成刑事罪行。但是，由於被誹謗者難以自行證明發表誹謗言論者的意圖屬刻意，所以每當涉及誹謗罪，原訴一方多會經民事訴訟向被告索償，因而大部分誹謗案會以賠償及頒布禁制令作了結。不過，由於不少網民以假身份登記，增加了追查的難度，但難追並不是不可追，以現時的科技，每個網民使用互聯網均會留下不少線索痕�，但必須動用大量人力物力自行搜集證據，故香港成功追究網上誹謗的案self storage寥寥無幾。事實上，港府過去甚少介入執行刑事檢控惡意誹謗的網民，變相縱容網民不負責任任意地發表誹謗他人的言論。律師梁永鏗稱，受害人要向誹謗者追討的確困難，如不少人使用虛假資料，加上使用移動通訊上網留言，若在公眾地方使用免費無線網絡（WiFi）上網，均大大增加追查發布者真實身份的難度。不過，受害人亦可向發布網站追討責任，因為如果受害人投訴後，網站明知有內容涉及誹謗而不刪除，可被視為幫助散播有關言論。網站擁有者應時刻監察立法會議員陳�鑌則稱，現行規管互聯網的法律落後於形勢，市民毫無保障，然而在規管互聯網與言論自由之間要取得平衡，但不少網站聲明擁有刪除權利，作為負責人的網站擁有者，應時刻監察自己網站有否對社會或個人聲譽有影響的言論，若有懷疑應主動轉介警方，這是公民責任。陳又稱，港府對網上不良言論亦責無旁貸，在法律仍未健全下，應加強教育宣傳，以及與世界各地交流經驗，防止網上罪行。mini storage