sgusers5的部落格

（吉隆坡1日訊）根據《2012年總稽查司報告》指出，儲存從去年6月至9月向吉隆坡市政局展開的稽查中發現，在5項休閒公園的工程當中，有4項不太令人滿意，因為該局未能如期完成有關工程。報告指出，涉及的承包商是被批准一至三次展延完成有關工程，而且展延的期限是介於174天至617天。未進行調查評估工作報告說，5項的休閒公園工程的管理工作，也無法令人滿意，因為出現一些弱點，如：一）未在施工地點進行調查或評估工作；二）工程已完成，但未能供公眾與遊客使用；三）未根據工程合約、條款和規格執行工程；四）市政局園藝與休閒組未完全根據國家園藝局的園藝指南及其他相關的條規作為指南，以妥善執行工作；五）市政局園藝與休閒組沒有保存資產記錄（Rekod Inventori Aset Hidup）；六）市政局園藝與休閒組維修和休養園藝與休閒設施的工作，令人不滿意。報告說，上述5項休閒公園工程，涵蓋了維修公共公園工程、草場或空地及兒童遊樂場，以及維修和提昇吉隆坡現有園藝與樹木的景觀。而在吉隆坡城市地區展開的休閒設施工作，目的是在於提供一個美觀、乾淨、整潔，以及整體充滿活力和令遊客感到滿意的景觀。撥1.8億只動用1.2億報告指出，從2010年至2012年，吉隆坡市政局已撥出1億8千276萬令吉來管理休閒設施，惟截至去年12月為止，市政局只動用到其中的1億2千332萬令吉（67.5%）撥款，原因是有關工程被取消或被展延執行。報告說，截至去年12月份為止，在5項被稽查的工程當中，在總值達到4千350萬令吉的工程當中，開銷總額已達到4千208萬令吉（96.7%），有關開銷包括徵用土地；鑑於此，總稽查司普遍上對有關財務表現感到滿意。向發展商收取違約金總稽查司也發覺，在吉隆坡熱水湖新村的發展計劃下，承包商無法在2010年9月27日的原訂期限內完成該工程，並因此而接獲9封當局發出的提醒信與3封工作未完成的信函，惟該工程最終能夠在2011年7月22日完成。根據合約規定，承包商必須繳付65萬5千600令吉的違約金，作為損失的賠償費，惟後者也申請豁免繳付該筆違約金。不過，市政局在2012年2月29日召開的第三次咨詢理事會會議後，議決將維持向發展商收取違約金。城市果園工程未直接協商下展開吉隆坡市政局是委托一家私人有限公司展開的城市果園工程，是通過直接談判來簽署合約，合約總值達到1千725萬令吉。根據政府首席秘書誌期於2002年4月17日的申請直接談判指南（Garis PanduanPermohonan Perolehan Secara Rundingan Terus）顯示，只有在取得財政部的批准下，才能進行self storage接談判和發出批文，而且獲取有關合約也必須考量到特定的緊急情況，如情況緊迫、涉及安全、策略及涉及的承包商非常有限的因素。不管怎樣，總稽查司發覺到有關工程不是在直接獲得財政部的直接協商下獲得批發。該工程也未符合任何所規定必須直接協商的條件下展開。經過調查後發覺，有關工程並非根據最初所設定的目的，即將果園打造成一座公共公園，以讓遊客可以認識大馬的各種本地水果。根據原訂的計劃，該座城市果園將栽種100種水果，且全是本地的果樹。報告書指出，基於缺乏有關資料，總稽查司無法確定究竟當局有否根據原訂計劃栽種果樹。根據實際的樹木數量，城市果園內共種有2千528棵樹木，其中只有573棵（22.7%）是本地果樹，其餘1千955棵是森林的樹木與野生果樹（77.3%）。此外，總稽查司發覺到，在1千725萬令吉的合約總值當中，只有231萬令吉（13.4%）被用來作為軟質園藝（Landskap lembut或Softscape）用途，至於其餘的1千494萬令吉（86.6%）是充作其餘園藝配件和設施用途，即建築物與硬質園藝（Landskap Kejur或Hardscape）。私人公司園藝建築顧問未接受專業培訓報告說，該計劃的失敗之處是在於受委托的私人有限公司與園藝建築物顧問未曾接受過任何發展果樹的專業培訓。經過總稽查司的審核後，發覺到該公司在接受委托時，公司只有18%的工程是運用在休閒公園，而且也僅限於在道路保留地進行栽種與剪草工作，而且只有8%的工作是涉及在休閒公園，即在高爾夫球場的管理工程。若按照合約上的材質規格與人力資源規定，在進行軟質園藝工程時，該公司與其承包商及二手承包商必須在48小時內，發出通知信給吉隆坡市政局的工程總監，才能展開栽種樹木、草坪、施肥與管理工作。報告指出，儘管市政局早在2005年5月29日，向聯邦土地與礦物局申請預留土地（Perizaban Tanah），然而後者卻遲至2009年8月13日才發出可充作該份公共用途的批准信，並於2010年2月17日才在憲報上公佈。箇中原因，是建築物發展的地段是在保留地以外。報告說，稽查司在2012年9月27日到該果園展開的調查後發覺，原本被栽種的樹木未被施肥、染上疾病、沒有結果，有者則枯萎和死亡。不過，市政局沒有提供有關詳細的記錄和數據。調查中發覺，在原本栽種的2千528棵樹木當中，有1千零84棵樹木（42.9%）已經死亡。在死亡的樹木當中，分別有55.1%是果樹與39.3%是森林樹木。市政局已採取行動，減少繳付多達3萬零2千零5令吉的經費（包括10%的保養費），以進行調整工作。【相?新聞請點大事件：2012年稽查報告】;迷利倉